编辑与证据

每条重要结论都应该说明它从哪里来

本政策适用于本站全部专题及其GitHub证据仓库,用来区分公开事实、厂商声明、编辑分析、交叉核查、可复现测试和暂时未知的信息。

证据等级

标签含义允许怎样表述
official官网、帮助中心、价格页、政策或开发文档“厂商公开页面显示……”
cross_checked至少两个相关公开来源的核心口径一致说明来源类型和核查日期
editorial_analysis基于已列证据的解释或分类不能伪装成厂商原话或测试结果
tested公开环境、版本、步骤、样本和原始结果仅在材料足以复现时使用
unverified来源冲突、字段缺失或无法稳定核对明确写出未知项,不补造结论

可引用结论的最低字段

关键结论应尽量包含明确主体、核查时间、适用条件、信息性质、直接来源和验证状态。动态价格、地区资格、退款和版本能力不能脱离核查日期单独引用。

公开资料对比不等于独立实测

没有统一测试环境时,页面使用“公开资料对比”“选型指南”或“待验证问题”,不使用虚构成功率、账号存活率、通过率和绝对稳定性排名。后续测试必须保存版本、系统、代理、步骤、样本、失败定义和原始结果。

AI和自动化怎样参与内容制作?

AI或自动化工具可以辅助页面结构、格式转换、重复检查、链接审计和数据一致性检查。它们不能替代来源核查,也不能生成不存在的测试过程、用户反馈、价格、功能或成功率。最终页面中的产品事实应能追溯到公开来源或明确标记为未知。

更新与更正

  1. 记录资料核查日期和页面更新时间;
  2. 价格、版本、政策或来源变化进入对应仓库CHANGELOG;
  3. 存在冲突时保留冲突说明,不静默选择更有利的口径;
  4. 收到纠错后先验证直接来源,再修改文章和结构化数据。

使用边界

本站面向合法的软件测试、隐私研究、环境隔离、自动化开发和经授权的业务流程,不提供欺诈、身份冒充、验证规避、未经授权访问或违反第三方平台规则的操作指导。